alexcheban: (dxb)
alexcheban ([personal profile] alexcheban) wrote2014-06-19 09:58 am

Блогеры пересаживаются на вертолеты...

...немного теряя, на мой взгляд, связь с реальностью. А еще это не всегда законно и об этом как-то не говорится особо.
Наверняка вы заметили современный тренд в блогосфере - переходить на съемку с коптера, мотивируя это уникальностью видов и пока относительной редкостью самих коптеров. В какой-то момент я сам загорелся идеей, ведь стоимость коптера с камерой не отличается от обычной средней зеркалки (1000$), но, подумав немного, решил не покупать...



Конечно все это замечательно - вай-фай, картинка на айфоне на пульте управления, выбор ракурса и т.д., НО ведь сам человек то этого не видит! Я обожаю съемку с самолета и вертолета, но ведь главное тут - это не кадр как таковой, а то, что я САМ видел эту невероятную картинку с высоты. Летая на коптере, фотограф вроде бы и сам выбирает ракурс и место съемки, но ведь он все видит только на экране. В общем это меня останавливает (пока?).

А еще позавчера я наконец-то познакомился лично с Олегом [livejournal.com profile] elektraua, он самый крутой фотограф-руфер в Киеве, и даже он взял коптер! Это его фото зеленого и цветущего весеннего Киева, по-другому и не снимешь с такого ракурса. Общаясь с ним, мы перешли в тему разрешения на полеты, о которой я даже и не задумывался особо. Понятно, что у нас можно многое условно без всяких разрешений, но как быть в путешествии?!

Друзья, [livejournal.com profile] sergeydolya, [livejournal.com profile] macos, [livejournal.com profile] dimabalakirev, [livejournal.com profile] sv_bob, какие правила для полетов в разных странах? Какие штрафы за нарушения?
Друзья, кто живет не в СНГ, может вы знаете и поделитесь ссылками на законодательства или профильные форумы, комьюнити?!


[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:34 am (UTC)(link)
Ну это уже другой уровень, надо докупать FPV. Но плюшек на порядок больше, стаб для видео и фото, на порядок качественнее картинка и дальность до километра. У меня товарищ как раз такой собирает, скоро затестим :)

[identity profile] alexcheban.livejournal.com 2014-06-19 10:35 am (UTC)(link)
Блин, Дима, фотографии из окна самолета - это же лучшее, что может случиться в тревел-фотографии!
Ну после самолетной еды конечно же :)

[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:35 am (UTC)(link)
Ну это уже другой уровень, надо летать с зеркалкой уже.

[identity profile] alexcheban.livejournal.com 2014-06-19 10:38 am (UTC)(link)
Такой мужской пост получился... я тоже смотрю как на игрушку :)
Вот интересно, девочки есть, которые запускают коптеры.

[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:39 am (UTC)(link)
Тролинг не засчитан. Ну вот правда никогда не понимал это затеи, но у всех свои тараканы в голове :))

[identity profile] 2dar.livejournal.com 2014-06-19 10:41 am (UTC)(link)
Ну то есть к вопросу "Являются ли съёмки с квадрокоптера фотографией" это отношение не имеет.

Да, съёмка дешёвым устройством без экрана, это "щёлкание", а не фотография, но так же бездумная съёмка дешёвой мыльницей за 5000 рублей в режиме автомат тоже фотографией назвать сложно (ломография, инстрограмм это особые истории).
Так, что квадорокоптер всего лишь техническое средство для фотографирования не более того. Так же как и штатив, пульт ДУ, подводный бокс и др.

[identity profile] alexcheban.livejournal.com 2014-06-19 10:45 am (UTC)(link)
Ну если не лоукостом, то втрой предмет ручной клади можно будет взять, обосновывая, что все это электроника.

[identity profile] shadrapa.livejournal.com 2014-06-19 10:45 am (UTC)(link)
Есть даже девочки, которые спят с девочками

[identity profile] sidorov-dg.livejournal.com 2014-06-19 10:46 am (UTC)(link)
Если мы говорим о качестве картинки посредством GoPro, то да, но у GoPro есть свои недостатки, как фото-камеры. Для видео это хороший вариант, но только для солнечной погоды и опять таки подвесная система оставляет желать лучше. Много нюансов, например комплект "подушечек" для разной погоды (температур), с которыми нужно угадать, т.к. разбор подвеса не так прост.
Потоки ветра на высоте. Умение управлять движением коптера без рывков и т.п.

[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:46 am (UTC)(link)
Ну Саша думаю тут имел в виду, что тебя физически не было в точке на момент съемки. Я считаю что это не очень правильное сравнение ибо можно опять же поднять вопросы об использовании FPV систем, т.е. ты видишь через камеру коптера что происходит. Также можно и тему таймлапс или ночной съемки поднять, камера снимает полночи, а тебя рядом нет..

В общем, я с вами согласен, коптер это технический девайз для съемки )

[identity profile] alexcheban.livejournal.com 2014-06-19 10:46 am (UTC)(link)
Оо :) А я за толлерантность и всячески поддерживаю равноправие всех во всем!

[identity profile] sidorov-dg.livejournal.com 2014-06-19 10:50 am (UTC)(link)
Саша, когда изучал этот вопрос, то нашел в Киеве несколько компаний, которые занимаются съемкой профессионально (за деньги) снимая объекты с высоты.
Так вот одним из пунктов требований к заказчику - получение заказчиком разрешение на аэрофотосъемку.

[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:50 am (UTC)(link)
А мы об одной вещи говорим? Я имел в виду компенсирующий трехосевой стаб с акселерометром Zenmuse H3-3D (http://www.dji.com/product/zenmuse-h3-3d). Там хоть удергайся, картинка стабильная.

[identity profile] dq-de-ro-mancha.livejournal.com 2014-06-19 10:53 am (UTC)(link)
Меня останавливало от покупки коптера то, что это все получается... м-м-м... какая-то техническая съемка. Даже если там красота, рассвет/закат и голые женщины :) Все равно - топография какая-то.
Если просуммировать и подвести краткий, слегка ироничный итог, то фотографии, снятые коптером, никогда не будут продаваться по цене работ Гурского, например :) Нет в них души и не появится она там. Слишком далеко человек оказывается от фотокамеры, даже если он ею и управляет по всяких вай-фаям.
Короче, мне кажется, что "и это пройдет", Александр :)

[identity profile] dq-de-ro-mancha.livejournal.com 2014-06-19 10:56 am (UTC)(link)
Да-да, Антон!
Норвегия и Лофотены очень интересуют! :)))

[identity profile] alexhitrov.livejournal.com 2014-06-19 10:59 am (UTC)(link)
Есть один момент!
Вижн 2+ купил и все! Не паришься! Летай, снимай...

А если брать под ГоПро коптер - вот тут-то и начнется геморрой.
1. Бочка в кадре
2. Пока нет 4й Херо, равов нет
3. САМОЕ аЦЦкое - снимать в слепую! Ибо WiFi с пульта управления с коптеров в ровень такое же, как и WiFi коптера с телефоном, те же волны или как там их. Иными словами. Захочешь с помощью фотоаппарата управлять камерой - улететь компер может ой как далеко и сам по сееб!
4. Для того что бы все работало ОК. НУжно еще докупать отдельно некие передатчики...


Я заказал себе тоже компер. Вижн 2 +.
Немного жалею конечно, ибо блин все заказывать начали!) Но уже поздно!
Придет через пару дней. Но я его взял под свой проект с маяками. Все таки сверху маяки снимать круто!) Наверное, не знаю. ДУмаю что круто!

А ждать пока выйдет что-то новове. Ну ведь не угонишься! Так можно ждать вообще пока не начнут выпускать камеру со встроенным пропеллером.


Я сказал!)

[identity profile] sidorov-dg.livejournal.com 2014-06-19 11:00 am (UTC)(link)
Саша, все зависит от комплектации. Если докупить модуль комплект iOSD, например такой
http://www.helipal.com/dji-ipad-ground-station-iosd-mini-can-hub-combo.html
то можно.
Но управлять камерой GoPro нельзя, вернее нельзя менять режимы, что снимать, а что нет, можно управлять только ее наклоном.


Поговори вот с этими ребятами,и возят DJI, все расскажут и покажут
http://quadrocopter.com.ua/

[identity profile] shadrapa.livejournal.com 2014-06-19 11:05 am (UTC)(link)
Из чего мы пришли к выводу - пусть запускают вертолетики на здоровье

[identity profile] sidorov-dg.livejournal.com 2014-06-19 11:07 am (UTC)(link)
Все правильно :)
+ отсуствие автофокуса, да и фокуса как такового :)

[identity profile] sidorov-dg.livejournal.com 2014-06-19 11:14 am (UTC)(link)
Это все верно, но :)
- это все справедливо, если мы не пытаемся улучшить картинку, а пытаемся снять хороший сюжет на хреновую камеру телефона :)
- если говорить о коптерах для DSLR камер, тут другая картина. По сути это иная точка зрения/съемки, еще не очень заезженная + возможность смены ракурса.
Но это все требует немалых вложений и опыта, а также 2х человек для съемки.
один оператор коптера, который следит за значениями машины и вовремя реагирует на ситуацию.
и еще один оператор-фотограф, который думают о сюжете и творчестве, а не о меняющихся цифрах OSD/

[identity profile] mrzoid.livejournal.com 2014-06-19 11:15 am (UTC)(link)
Не обязательно. Посмотри вот этот например http://team-blacksheep.com/products/product:98.Там камера жестко приделана к корпусом, но видео при этом нормальное. Конечно, со стабилизацией лучше, но это а) расходы на "ноги" и стаб. систему б) меньше время полета

[identity profile] sidorov-dg.livejournal.com 2014-06-19 11:19 am (UTC)(link)
о нем, только о модификации H3-2D, которую опробовал сам :))
и о этих подушечках. :)

[identity profile] alexhitrov.livejournal.com 2014-06-19 11:20 am (UTC)(link)
Вот!" Точно!

[identity profile] mrzoid.livejournal.com 2014-06-19 11:21 am (UTC)(link)
> САМОЕ аЦЦкое - снимать в слепую

Так FPV же есть нормальные.

[identity profile] alexhitrov.livejournal.com 2014-06-19 11:22 am (UTC)(link)
Я и говорю докупать все нужно

Page 4 of 5