Блогеры пересаживаются на вертолеты...

[alexcheban]

...немного теряя, на мой взгляд, связь с реальностью. А еще это не всегда законно и об этом как-то не говорится особо.
Наверняка вы заметили современный тренд в блогосфере - переходить на съемку с коптера, мотивируя это уникальностью видов и пока относительной редкостью самих коптеров. В какой-то момент я сам загорелся идеей, ведь стоимость коптера с камерой не отличается от обычной средней зеркалки (1000$), но, подумав немного, решил не покупать...



Конечно все это замечательно - вай-фай, картинка на айфоне на пульте управления, выбор ракурса и т.д., НО ведь сам человек то этого не видит! Я обожаю съемку с самолета и вертолета, но ведь главное тут - это не кадр как таковой, а то, что я САМ видел эту невероятную картинку с высоты. Летая на коптере, фотограф вроде бы и сам выбирает ракурс и место съемки, но ведь он все видит только на экране. В общем это меня останавливает (пока?).

А еще позавчера я наконец-то познакомился лично с Олегом elektraua, он самый крутой фотограф-руфер в Киеве, и даже он взял коптер! Это его фото зеленого и цветущего весеннего Киева, по-другому и не снимешь с такого ракурса. Общаясь с ним, мы перешли в тему разрешения на полеты, о которой я даже и не задумывался особо. Понятно, что у нас можно многое условно без всяких разрешений, но как быть в путешествии?!

Друзья, sergeydolya, macos, dimabalakirev, sv_bob, какие правила для полетов в разных странах? Какие штрафы за нарушения?
Друзья, кто живет не в СНГ, может вы знаете и поделитесь ссылками на законодательства или профильные форумы, комьюнити?!

Comments

[enia.livejournal.com]

САША! Мне иногда кажется, что в прошлой жизни мне были близнецами! =)
(Ну либо у дураков мысли сходятся)...
Именно твоими словами я уже неоднократно рассказывала знакомым, почему я не люблю все эти коптеры... для меня съемка - это прежде всего возможность зафиксировать то, что я видела своими глазами... и передать это другим... Лишь с небольшими допусками, обусловленными скорее техническими особенностями (длинные выдержки и т.д.)
Но может я чего-то и не понимаю...

[alexcheban.livejournal.com]

Ооо, Женя! Видишь, как мы на одной волне :)))
Одно дело - коммерческая съемка, а совсем другое - свои впечатления, совспоминания, ощущения.

[2dar.livejournal.com]

У Доли был пост про свой квадрокоптер, где он рассуждал про разрешения на полёты. В цикле постов про Крым.

[alexcheban.livejournal.com]

Да, читал, но меня интересует заграница и законодательстов разных стран. У нас можно многое ведь... Но с рапространением коптеров начнут и в зонах аэропортов летать с объяснением "ну я же далеко от взлетно-посадочной полосы" или что-то подобное.

[nevar.livejournal.com]

у богатых свои причуды

[alexcheban.livejournal.com]

Богатые покупают профессиональные коптеры под зеркалки и видеокамеры за 5-10 тыс евро, вот это называется "свои причуды". А 1000 долларов - это стоимость средней любительской зеркалки с кропнутой матрицей.

[sv-bob.livejournal.com]

тут очень много нюансов и непонятных моментов, говорят во Франции штраф 75 000 евро))

[alexcheban.livejournal.com]

Ого!....

[sv-bob.livejournal.com]

еще стоит учесть, что sergeydolya, macos, dimabalakirev используют коптеры марки DJI с достаточно слабеньким полетным контроллером, который не очень надежен и часто подводит, поэтому стоит думать не столько о штрафах, сколько о последствиях падения аппарата

[alexcheban.livejournal.com]

А есть какой-то сайт/форум, которые собирает инфу о глюках, можешь что-то сбросить?!

[sv-bob.livejournal.com]

и не забываем про последствия съемки режимных объектов

[anton-petrus.livejournal.com]

Умоляю тебя! Не бери коптер! Сейчас уже модно снимать без него ))

[alexcheban.livejournal.com]

Привет, Антон! Я тебе рад видеть в комментариях :)
Ну и выпил бы чашечку кофе в Киеве при случае с тобой, рассказал бы мне о Норвегии.

Модно сейчас снимать айфоном....

[timon-timonich.livejournal.com]

Ты типа поворчать решил? Аргументы не особо считаются на самом деле :)))

Коптер штука крайне полезная для определенного цикла задач, панорама с одной точки ( хрен ты такую с вертолета сделаешь ), видеосъемка ( друг купил себе коптер чтобы снимать как раз нас поездках ). Плюс много где ты не полетаешь, хотя бы в той же Москве полёты в городе запрещены.

Ну и как бы ты говоришь о том что надо увидеть всё своими глазами, ну тогда зачем читателям смотреть фотографии в твоём ЖЖ, они же этого всего не видели?? )))

Про разрешения, так как это достаточно новый тренд, то законодательно еще нигде ничего не подписали. Точно слышал что Йелоустоун, что в Америке запретил полеты коптеров в парке. А вообще могут полицейские подойти и запретить, но вряд ли они могут аргументировать, кроме "нельзя!"

Коптер еще одна степень свободы для фотографии и видео, не более.

з.ы. Коптера нет, но теоретически бы купил

[cheger.livejournal.com]

фото с коптеров - скука скучная

[cheger.livejournal.com]

тоже думал покупать коптер, но потом посмотрел что снимается - скука скучная никому в общем то и не интересная. мне, главным образом. поэтому и не стал. а все посты с такой съемкой пролистываю даже не просматривая - не интересно совсем

[timon-timonich.livejournal.com]

Го спамить ко мне в ветку!! :))

[muph.livejournal.com]

Привет Олегу!
Успел с ним познакомиться до всей этой хни.

PS совершенно не нравится картинка с дешевых коптеров.
даже в хорошую погоду не торт.

[timon-timonich.livejournal.com]

Потому что все снимают с Vision 2+, камера там вообще ни о чём. А вот когда выйдет четвертая Hero c RAW в фото режиме это будет бомба, ждать недолго )

[palsanovich.livejournal.com]

скоро у каждого блогера будет коптер и они будут сталкиваться в небе )) У меня в планах на июль купить коптер

[alexcheban.livejournal.com]

тренд однако :)

[dmitry-birin.livejournal.com]

Саша, привет! Поехали на планере летать!))) Собираюсь покупать, ну за штуку конечно вряд ли толковое что-то можно, хочу под гоупро, это подороже. Завораживающая хреновина)) Люблю экспериментировать, думаю что коптер пусть даже как игрушка будет очень прикольная)

[alexcheban.livejournal.com]

под гоупро наоборто вижин дешевле - 450 баксов!

[gavailer.livejournal.com]

Самым последним пунктом в описании фототехники уже стоит коптер http://gavailer.livejournal.com/277924.html, но пока тоже не беру, потому что терзают сомнения, что он будет большую часть времени стоять на полочке. В Германии довольно строго с этим. В разных землях разные правила: где-то можно летать при соблюдении определенных правил без разрешения от города, где-то обязательно разрешение. А в дорогу брать... только если на машине и без лоукостов.

[alexcheban.livejournal.com]

Ну если не лоукостом, то втрой предмет ручной клади можно будет взять, обосновывая, что все это электроника.

[sidorov-dg.livejournal.com]

Саша, привет!
По заголовку темы, думал, что ты имеешь ввиду съемку с вертолета живьем :) , но потом понял что к чему.
Речь идет о радио-управляемых моделях.
Конечно же с вертолета снимать проблематично из-за его нестабильности "висения" в воздухе на одной точке.
Очевидной выбор фотографа это квадрокоптер (минимум) или мультикоптер (6 винтов и более)
Дальше необходимо определиться, на что будем снимать. Вариант коптера с родной видеокамерой отброшу, т.к. качество картинки такое себе...
Остается 2 варианта:
- GoPro (любые ее модификации) и тут чем камера дороже, тем снимки лучше, но узким местом является т.н."подвесная система", которая отвечает за стабилизацию изображения и у того же DJI она не идеальна, видео приходится стабилизировать в видео-редакторе.
Если мы говорим о фото, то мы не можем управлять съемкой, мы просто начинаем снимать серию снимков всего подряд, с момента запуска коптера, до его возврата.
---------------------- тут я подведу черту и обозначу сумму такого удовольствия это около $2000+ но никак не 1к и даже не 1.5к ------------------------

- DSLR камера. Конечно же тут качество фотографий будет зависеть от самого набора камера+объектив и подвесной системы компенсации.
Но, в отличии от предыдущего способа, тут мы имеем контроль над камерой
Для DSLR используются уже мультикоптеры и цены там начинаются с 5к

У нас с Димой Бириным когда-то была уже такая мысль, изучали данный вопрос. Вышло, что качество съемки и контроль над сюжетом обойдется около 7.5к, не считая стоимости самой камеры и объектива.

Вот такие пироги :)

Т.е. сама идея очень красива. Если есть лишние 2к, то можно попробовать побаловаться с ГоПро блек едишн в солнечный день

Если же говорить о качественной картинке, то готовь 5-8к, но думаю, что это уже должно приносить прибыль, иначе падение или улет коптера, унесет с собой и коптер и камеру.

P.S> Забыл сказать о дальности полета. Это тоже дополнительное вложение, контроль и т.п. - решается рипитером и OSD системой, которая выводит значения дальности, скорости и т.п. на экран.

[timon-timonich.livejournal.com]

К DJI можно отдельно докупить подвесную систему со стабилизатором 2/3 осевым. Штатно стабилизации нет вообще. А дополнительная очень даже неплохо работает.

[sergio-vorsin.livejournal.com]

Никаких правил.Летать надо тихо,аккуратно,не привлекая к себе внимание.Но блог-придуркам важно непременно собрать вокруг себя толпу народа,растрезвонить об этом на весь свет.Популярность любой ценой-краеугольный камень блоггерской культуры.
Думаю,еще годик-и власти в лице госдуры начнут коптеры регламентировать.И все закончится.

[chermonderr.livejournal.com]

Федеральные авиационные правила.
Читаем определение БПЛА и от этого пляшем.
По ним требуется разрешение ВЕЗДЕ и ВСЕГДА + особый режим в Москве

[travel-fanat.livejournal.com]

Саш, с языка снял. Не далее как неделю назад обсуждал с женой (она мой партнер по всем путешествиям) обсуждал покупку коптера, и понял, что это не более чем игрушка - не мое. Вот самому увидеть и снять - круто!

[sidorov-dg.livejournal.com]

По правовому аспекту еще добавлю, что пока идет война и какой-то период после нее, не очень хороший период для таких съемок, не имея каких-либо разрешений.
Будь готов, что это привлечет внимание и могут возникнуть массу вопросов.

P.S> Споттеров начали гонять возле А/П, САБ, который раньше был лоялен и знал почти всех в лицо начал предупреждать, что не смотрю на все законы, появились внутренние инструкции, которые предписывают задерживать, либо вызывать наряд милиции для выяснения всех обстоятельств съемки, ссылаясь на неспокойное время в стране.
Скорее всего год назад, можно было бы спокойно летать и снимать, и милиция бы с удовольствием смотрела бы рядом, но ситуация поменялась не в лучшую сторону...

[chermonderr.livejournal.com]

У нас запрещено.
Из последних ФАП убрали даже определение авиамодели, поставив, тем самым моделистов вне закона.
А учитывая то, что коптер по сути выполняет авиационные работы (у него есть камера, он управляется удаленно, возможен полет вне зоны видимости и т.д.), то там целый ворох нарушений можно притянуть.

За рубежом, насколько мне известно, коптеры и другие летающие игрушки все же подпадают под авиамодель, правда, есть нюанс насчет тех самых камер и возможности летать вне зоны видимости.

Тема довольно свежая, законы тухлые, много криков с обеих сторон, но по факту даже крупные бпла никак пока не встроены в воздушное пространство, эта область только устаканивается.

[alexcheban.livejournal.com]

Это вижны летают на 500 метров, а вот серьезные модели на 4км! Это уже оооочень далеко.

[vovando.livejournal.com]

Мне тоже не нравиться, когда все фотки в блоге с коптера. По поводу снимать только, что видишь: ты же иногда камеру вверх поднимаешь? Что бы с верхнего ракурса снять толпу, например? Но сам того не видишь :) А вообще такие фото ценяться в прессе, когда показывешь то, что не видит обычный прохожий. Но в блоге, повторюсь, когда перебор - плохо. А пару фоток иногда - люкс. Особенно когда офигенские виды, а снять их человек на своих ногах не сможет. Вот такое имхо.

[vovando.livejournal.com]

Кстати, у меня есть фотки с вертолета. Они не красочные, но воспоминания супер!

[alexcheban.livejournal.com]

Вот! Воспоминиания же главное!

[demydov.livejournal.com]

У нас тоже, в свете последних событий, могу подбить =)))

А вообще - штука интересная, хотя и имеет один больной недостаток - во многих странах его можно лишиться за съемку. Ведь даже у нас, сняв статегический объект, можно "поплатиться". Еще до начала войны, года два назад ходили в собственном городе со знакомым блоггером из Польши. Фотографировали, в т.ч. мост, за что тут же были задержаны бдительными автоматчиками с собакой. Выручило только то, что поляк отлично знал украинский и без акцента на нем говорил. Сказали что она свои документы забыл, ну а я удостоверение выложил...

Где то в Европе или США за такое можно много денег заплатить...

[alexcheban.livejournal.com]

Блин... мост - стратегический объект, это вообще смешно конечно.

[shadrapa.livejournal.com]

К искусству фотографии снимки с коптеров не имеют отношения, как правило, плоские и скучные.
Штука забавная и интересная, я бы поигрался, но это игрушка, мода на которую быстро пройдет. Так вижу.

[alexcheban.livejournal.com]

Такой мужской пост получился... я тоже смотрю как на игрушку :)
Вот интересно, девочки есть, которые запускают коптеры.

[http://users.livejournal.com/dimkin_/]

Я тоже люблю фотографировать то, что вижу своими глазами, для меня фотография - это способ фиксации своих эмоций и впечатлений.

Но тем не менее, попробовать поснимать при помощи коптера или иного БПЛА я бы не отказался - хотя бы ради эксперимента и получения нового опыта.

Касаемо законодательных реалий - не над городами и вне зон аэропортов народ вовсю летает даже на вполне себе пилотируемых аппаратах (паралёты, парамоторы, дельталёты, автожиры, сверхлёгкие самолёты) - и пока не лезут куда не надо, никому не интересны (так же как, скажем, гаишникам неинтересен подросток, разъезжающий без прав на мопеде по деревне), хотя формально это - нарушение. В дальнем Подмосковье в выходные по вечерам в небе сплошное "жжжжжжж".

[alexcheban.livejournal.com]

у нас под Киевом тоже есть место авиамоделистов любителей, туда приехзжает пару десятков крутых джипов, и серьезные дяди начинают запускать серьезные самолетики...

[sidorov-dg.livejournal.com]

Саша, когда изучал этот вопрос, то нашел в Киеве несколько компаний, которые занимаются съемкой профессионально (за деньги) снимая объекты с высоты.
Так вот одним из пунктов требований к заказчику - получение заказчиком разрешение на аэрофотосъемку.

[dq-de-ro-mancha.livejournal.com]

Меня останавливало от покупки коптера то, что это все получается... м-м-м... какая-то техническая съемка. Даже если там красота, рассвет/закат и голые женщины :) Все равно - топография какая-то.
Если просуммировать и подвести краткий, слегка ироничный итог, то фотографии, снятые коптером, никогда не будут продаваться по цене работ Гурского, например :) Нет в них души и не появится она там. Слишком далеко человек оказывается от фотокамеры, даже если он ею и управляет по всяких вай-фаям.
Короче, мне кажется, что "и это пройдет", Александр :)

[sidorov-dg.livejournal.com]

Это все верно, но :)
- это все справедливо, если мы не пытаемся улучшить картинку, а пытаемся снять хороший сюжет на хреновую камеру телефона :)
- если говорить о коптерах для DSLR камер, тут другая картина. По сути это иная точка зрения/съемки, еще не очень заезженная + возможность смены ракурса.
Но это все требует немалых вложений и опыта, а также 2х человек для съемки.
один оператор коптера, который следит за значениями машины и вовремя реагирует на ситуацию.
и еще один оператор-фотограф, который думают о сюжете и творчестве, а не о меняющихся цифрах OSD/