Блогеры пересаживаются на вертолеты...

[alexcheban]

...немного теряя, на мой взгляд, связь с реальностью. А еще это не всегда законно и об этом как-то не говорится особо.
Наверняка вы заметили современный тренд в блогосфере - переходить на съемку с коптера, мотивируя это уникальностью видов и пока относительной редкостью самих коптеров. В какой-то момент я сам загорелся идеей, ведь стоимость коптера с камерой не отличается от обычной средней зеркалки (1000$), но, подумав немного, решил не покупать...



Конечно все это замечательно - вай-фай, картинка на айфоне на пульте управления, выбор ракурса и т.д., НО ведь сам человек то этого не видит! Я обожаю съемку с самолета и вертолета, но ведь главное тут - это не кадр как таковой, а то, что я САМ видел эту невероятную картинку с высоты. Летая на коптере, фотограф вроде бы и сам выбирает ракурс и место съемки, но ведь он все видит только на экране. В общем это меня останавливает (пока?).

А еще позавчера я наконец-то познакомился лично с Олегом elektraua, он самый крутой фотограф-руфер в Киеве, и даже он взял коптер! Это его фото зеленого и цветущего весеннего Киева, по-другому и не снимешь с такого ракурса. Общаясь с ним, мы перешли в тему разрешения на полеты, о которой я даже и не задумывался особо. Понятно, что у нас можно многое условно без всяких разрешений, но как быть в путешествии?!

Друзья, sergeydolya, macos, dimabalakirev, sv_bob, какие правила для полетов в разных странах? Какие штрафы за нарушения?
Друзья, кто живет не в СНГ, может вы знаете и поделитесь ссылками на законодательства или профильные форумы, комьюнити?!

Comments

[timon-timonich.livejournal.com]

Ты типа поворчать решил? Аргументы не особо считаются на самом деле :)))

Коптер штука крайне полезная для определенного цикла задач, панорама с одной точки ( хрен ты такую с вертолета сделаешь ), видеосъемка ( друг купил себе коптер чтобы снимать как раз нас поездках ). Плюс много где ты не полетаешь, хотя бы в той же Москве полёты в городе запрещены.

Ну и как бы ты говоришь о том что надо увидеть всё своими глазами, ну тогда зачем читателям смотреть фотографии в твоём ЖЖ, они же этого всего не видели?? )))

Про разрешения, так как это достаточно новый тренд, то законодательно еще нигде ничего не подписали. Точно слышал что Йелоустоун, что в Америке запретил полеты коптеров в парке. А вообще могут полицейские подойти и запретить, но вряд ли они могут аргументировать, кроме "нельзя!"

Коптер еще одна степень свободы для фотографии и видео, не более.

з.ы. Коптера нет, но теоретически бы купил

[cheger.livejournal.com]

фото с коптеров - скука скучная

[timon-timonich.livejournal.com]

Я как раз коммент про это и написал. Если снимать нужный объект, в режимное время или же качественное видео процесса, это вот тема.. А заваливать сотней статичных фотографий где нихрена не видно это не айс :)

[dementievskiy.livejournal.com]

+100
просто сейчас нахлебаются все этого среднечкового говна и поостынут
нужен хороший девайс и съёмки в нужное время и в нужном месте
я не считаю это каким то обманом.

[alexcheban.livejournal.com]

Ваня, я не про обман, ты не уловил. Я сам не видел того, что снимаю коптером, даже если оно действительно красивое.
Ну про говно тоже не согласен, так можно любой тренд охарактеризовать, ленс-бейби, к примеру.

[anton-petrus.livejournal.com]

100500!

[puerrtto.livejournal.com]

Я вот думаю, что будет с коптеровладельцем, если он по неосторожности поснимает сверху стратегический обьект? :)
Есть несколько мест в мире, куда я не могу попасть лично, но коптер туда долетит. Например, в 300 метрах от моего дома - пограничный забор, дальше - Ливан. Но не просто Ливан, а зона отчуждения километров в 10 шириной. В эту зону не попасть никак, ни с одной из конфликтующих сторон. Меж тем, там много интересного: всякая подбитая в боях техника, руины крепости крестоносцев и прочее :)

Только вот с высокой долей вероятности коптер расстреляют военные, а меня обвинят в шпионаже и посадят в тюрьму :)

[timon-timonich.livejournal.com]

Кстати основная проблема всех фотографий с коптера, что большинство вообще ни о чем. Снимок с высоты еще не означает, что он крут :)

[denisanikin.livejournal.com]

согласен

[alexcheban.livejournal.com]

Крут ракурсом. Так не сделаешь по другому. Но когда весь репортаж превращается в снимки с коптера... такое хочется быстрее проскролить. А вот если с вертолета, то совсем другое дело, там же разные фокусные расстояния и разные акценты на деталях, композиция в конце концов.

[timon-timonich.livejournal.com]

Пример, что выше вообще ничем не крут, ну это моё мнение :))

Как я уже говорил с вертолета тоже можно наснимать кучу отстоя, не раз такие примеры видел. Единственная разница между съемкой с вертолета, это что у тебя на коптере нет телевика, работают только шириком.

И не слушай меня, я катастрофически не перевариваю то фотографии сделанные из окна самолёта, чего со мной вообще на эту тему разговаривать :)

[2dar.livejournal.com]

А что нет моделей коптеров с управляемым телевиком? Наверняка есть. Да, они, скорее всего. дорогие - но это уже другой вопрос.

[timon-timonich.livejournal.com]

Ну это уже другой уровень, надо летать с зеркалкой уже.

[2dar.livejournal.com]

Ну то есть к вопросу "Являются ли съёмки с квадрокоптера фотографией" это отношение не имеет.

Да, съёмка дешёвым устройством без экрана, это "щёлкание", а не фотография, но так же бездумная съёмка дешёвой мыльницей за 5000 рублей в режиме автомат тоже фотографией назвать сложно (ломография, инстрограмм это особые истории).
Так, что квадорокоптер всего лишь техническое средство для фотографирования не более того. Так же как и штатив, пульт ДУ, подводный бокс и др.

[timon-timonich.livejournal.com]

Ну Саша думаю тут имел в виду, что тебя физически не было в точке на момент съемки. Я считаю что это не очень правильное сравнение ибо можно опять же поднять вопросы об использовании FPV систем, т.е. ты видишь через камеру коптера что происходит. Также можно и тему таймлапс или ночной съемки поднять, камера снимает полночи, а тебя рядом нет..

В общем, я с вами согласен, коптер это технический девайз для съемки )

[alexcheban.livejournal.com]

Блин, Дима, фотографии из окна самолета - это же лучшее, что может случиться в тревел-фотографии!
Ну после самолетной еды конечно же :)

[timon-timonich.livejournal.com]

Тролинг не засчитан. Ну вот правда никогда не понимал это затеи, но у всех свои тараканы в голове :))

[alexcheban.livejournal.com]

Дима, нет, не поворчать... просто у меня такое видение съемки и ценности путешествий как таковых. Я же не для читателя снимаю, а для себя - это очень важный момент. Я делаю кадр для себя из своего путешествия, а статья-блог-репортаж, это уже будет после.

Вот многие начинают летать, но попасться где-то с полицией заграницей на такой штуке мне совсем не хочется.

[timon-timonich.livejournal.com]

Ну когда снимаешь с коптера, ты видишь куда именно смотрит камера, так что теоретически ты видишь все своими глазами. И не забывай что иногда важен сам процесс, а не результат, снимать с коптера довольно интересное занятие.

Проблему коптеров я уже описал выше, массовость сильно опошлила этот вид съемки и интернеты завалены кучей отстойный фотографий. И кстати с вертолета тоже можно отстоя наснимать :)

И как я уже говорил, для каждой задачи, свой девайз )