alexcheban: (dxb)
alexcheban ([personal profile] alexcheban) wrote2014-06-19 09:58 am

Блогеры пересаживаются на вертолеты...

...немного теряя, на мой взгляд, связь с реальностью. А еще это не всегда законно и об этом как-то не говорится особо.
Наверняка вы заметили современный тренд в блогосфере - переходить на съемку с коптера, мотивируя это уникальностью видов и пока относительной редкостью самих коптеров. В какой-то момент я сам загорелся идеей, ведь стоимость коптера с камерой не отличается от обычной средней зеркалки (1000$), но, подумав немного, решил не покупать...



Конечно все это замечательно - вай-фай, картинка на айфоне на пульте управления, выбор ракурса и т.д., НО ведь сам человек то этого не видит! Я обожаю съемку с самолета и вертолета, но ведь главное тут - это не кадр как таковой, а то, что я САМ видел эту невероятную картинку с высоты. Летая на коптере, фотограф вроде бы и сам выбирает ракурс и место съемки, но ведь он все видит только на экране. В общем это меня останавливает (пока?).

А еще позавчера я наконец-то познакомился лично с Олегом [livejournal.com profile] elektraua, он самый крутой фотограф-руфер в Киеве, и даже он взял коптер! Это его фото зеленого и цветущего весеннего Киева, по-другому и не снимешь с такого ракурса. Общаясь с ним, мы перешли в тему разрешения на полеты, о которой я даже и не задумывался особо. Понятно, что у нас можно многое условно без всяких разрешений, но как быть в путешествии?!

Друзья, [livejournal.com profile] sergeydolya, [livejournal.com profile] macos, [livejournal.com profile] dimabalakirev, [livejournal.com profile] sv_bob, какие правила для полетов в разных странах? Какие штрафы за нарушения?
Друзья, кто живет не в СНГ, может вы знаете и поделитесь ссылками на законодательства или профильные форумы, комьюнити?!


[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:16 am (UTC)(link)
Пример, что выше вообще ничем не крут, ну это моё мнение :))

Как я уже говорил с вертолета тоже можно наснимать кучу отстоя, не раз такие примеры видел. Единственная разница между съемкой с вертолета, это что у тебя на коптере нет телевика, работают только шириком.

И не слушай меня, я катастрофически не перевариваю то фотографии сделанные из окна самолёта, чего со мной вообще на эту тему разговаривать :)

[identity profile] 2dar.livejournal.com 2014-06-19 10:29 am (UTC)(link)
А что нет моделей коптеров с управляемым телевиком? Наверняка есть. Да, они, скорее всего. дорогие - но это уже другой вопрос.

[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:35 am (UTC)(link)
Ну это уже другой уровень, надо летать с зеркалкой уже.

[identity profile] 2dar.livejournal.com 2014-06-19 10:41 am (UTC)(link)
Ну то есть к вопросу "Являются ли съёмки с квадрокоптера фотографией" это отношение не имеет.

Да, съёмка дешёвым устройством без экрана, это "щёлкание", а не фотография, но так же бездумная съёмка дешёвой мыльницей за 5000 рублей в режиме автомат тоже фотографией назвать сложно (ломография, инстрограмм это особые истории).
Так, что квадорокоптер всего лишь техническое средство для фотографирования не более того. Так же как и штатив, пульт ДУ, подводный бокс и др.

[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:46 am (UTC)(link)
Ну Саша думаю тут имел в виду, что тебя физически не было в точке на момент съемки. Я считаю что это не очень правильное сравнение ибо можно опять же поднять вопросы об использовании FPV систем, т.е. ты видишь через камеру коптера что происходит. Также можно и тему таймлапс или ночной съемки поднять, камера снимает полночи, а тебя рядом нет..

В общем, я с вами согласен, коптер это технический девайз для съемки )

[identity profile] alexcheban.livejournal.com 2014-06-19 10:35 am (UTC)(link)
Блин, Дима, фотографии из окна самолета - это же лучшее, что может случиться в тревел-фотографии!
Ну после самолетной еды конечно же :)

[identity profile] timon-timonich.livejournal.com 2014-06-19 10:39 am (UTC)(link)
Тролинг не засчитан. Ну вот правда никогда не понимал это затеи, но у всех свои тараканы в голове :))