Блогеры пересаживаются на вертолеты...

[alexcheban]

...немного теряя, на мой взгляд, связь с реальностью. А еще это не всегда законно и об этом как-то не говорится особо.
Наверняка вы заметили современный тренд в блогосфере - переходить на съемку с коптера, мотивируя это уникальностью видов и пока относительной редкостью самих коптеров. В какой-то момент я сам загорелся идеей, ведь стоимость коптера с камерой не отличается от обычной средней зеркалки (1000$), но, подумав немного, решил не покупать...



Конечно все это замечательно - вай-фай, картинка на айфоне на пульте управления, выбор ракурса и т.д., НО ведь сам человек то этого не видит! Я обожаю съемку с самолета и вертолета, но ведь главное тут - это не кадр как таковой, а то, что я САМ видел эту невероятную картинку с высоты. Летая на коптере, фотограф вроде бы и сам выбирает ракурс и место съемки, но ведь он все видит только на экране. В общем это меня останавливает (пока?).

А еще позавчера я наконец-то познакомился лично с Олегом elektraua, он самый крутой фотограф-руфер в Киеве, и даже он взял коптер! Это его фото зеленого и цветущего весеннего Киева, по-другому и не снимешь с такого ракурса. Общаясь с ним, мы перешли в тему разрешения на полеты, о которой я даже и не задумывался особо. Понятно, что у нас можно многое условно без всяких разрешений, но как быть в путешествии?!

Друзья, sergeydolya, macos, dimabalakirev, sv_bob, какие правила для полетов в разных странах? Какие штрафы за нарушения?
Друзья, кто живет не в СНГ, может вы знаете и поделитесь ссылками на законодательства или профильные форумы, комьюнити?!

Comments

[cheger.livejournal.com]

тоже думал покупать коптер, но потом посмотрел что снимается - скука скучная никому в общем то и не интересная. мне, главным образом. поэтому и не стал. а все посты с такой съемкой пролистываю даже не просматривая - не интересно совсем

[timon-timonich.livejournal.com]

Го спамить ко мне в ветку!! :))

[cheger.livejournal.com]

какйо спам - FB лежит!=)

[mrzoid.livejournal.com]

фото - скукота, а вот видео очень даже круто

https://www.youtube.com/watch?v=kVbyrxZcSLA&index=4&list=PLwpzcPI-xAU2K6T5pjoT8p_TgP-OHYxvW

https://www.youtube.com/channel/UCeqRtqvvWx2ysFqpyt5oICA

[cheger.livejournal.com]

и видео скукота=)

[alexcheban.livejournal.com]

для видео стабилизация нужна, для красивых проводок, а тем более для слоумоушн.

[mrzoid.livejournal.com]

Не обязательно. Посмотри вот этот например http://team-blacksheep.com/products/product:98.Там камера жестко приделана к корпусом, но видео при этом нормальное. Конечно, со стабилизацией лучше, но это а) расходы на "ноги" и стаб. систему б) меньше время полета